Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
29 novembre 2009 7 29 /11 /novembre /2009 16:25



On nous le martèle à longueur de pages du bulletin mensuel de propagande ménardienne : Chaponost se veut, est et sera le champion du développement durable. C’est une profession de foi, foi d’agenda 21 soutenu par une petite vingtaine de participants à la réunion publique ad hoc, , ne nous mettons pas martel en tête, nous n’y échapperons pas!


Est-ce pour cette raison que l’on nous celle le véritable tsunami que risque de provoquer sur notre commune la réalisation de l’un des prochains grands chantiers structurants de l’ouest lyonnais : la traversée de notre territoire par une ligne électrique à haute tension d’une puissance de 60.000 volts, rien moins que cela ?


 

Les élus de la majorité municipale sont au courant (sans jeu de mot) depuis longtemps et, dans leur transparence habituelle, n’en disent mot ! Et ce n’est pas la parution d’un maigre entrefilet dans le n° 6 de Chap’Info qui pourrait prétendre avoir informé la population des risques et des dangers que ferait courir une telle réalisation, tant en terme d’incidences catastrophiques sur l’environnement que de santé publique pour les générations futures. L’ironie du sort veut justement que ce numéro d'avril 2009 soit consacré spécialement, quelques pages plus loin au dossier du développement durable ! Comme si l’on voulait ouvertement se moquer du lecteur, plus faux-cul que ça, on meurt !


Cette ligne sera enterrée, certes, mais à quelle profondeur ? 40 centimètres ou 4 mètres comme l’exigerait la plus élémentaire prudence ? Quel sera son tracé exact ? Une étude d’impact et une enquête préalable ont-elles été menées ? Jean Charles Kohlhaas, notre bobo-champion de l’écologie a-t-il émis un avis éclairé ?


Dans un épisode marseillais de sa vie, mon maître fut témoin du massacre que causa dans la Sainte Baume la traversée de ce massif par une ligne de même puissance. Plus de trente années plus tard, la saignée honteuse opérée dans ce joyau forestier de Provence est encore visible, et de plusieurs dizaines de kilomètres alentour, par tous les usagers de l’autoroute qui se rendent sur le littoral méditerranéen.


Est-ce cela que nous voulons dans nos monts du Lyonnais ?


 

 

 

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Scapin - dans Environnement
commenter cet article

commentaires

Martin Des Vergers 17/01/2010 10:26


Bienvenu à Jean-Luc "Des Vergers".
Afin d'attiser plus encore votre courroux, cher voisin, je vous conseille la visite du site (que notre Maitre Scapin voudra bien autoriser) : www.chaponost.net.
Vous y trouverez toutes les informations que notre BoboEcolo conseil municipal ménardien feignait de connaitre le 17 décembre 2009 dernier, ainsi qu'un pensum d'anthologie en rhétorique EDF de
haute volée.
Vous y apprendrez que le rayonnement électromagnétique ne nuit en rien puisqu’il est en dessous des normes européennes (sic). Mais voilà, qui devrait finir de mettre à genou le réseau France
Télécom se trouvant déjà dans un tel état que les sous-traitants de FT demande à chaque intervention son remplacement pur et simple ce que FT refuse.
Vous n’y apprendrez pas qu’en Allemagne l’enfouissement en zone urbaine se fait à 4 m contre 1,4 m dans notre cité.
Vous y apprendrez tout de même qu’une ligne de 60k volts génère un “certain” échauffement dans son environnement, qu’il faut dissiper.
Bonne lecture. Au plaisir de vous rencontrer sur nos terres.


Jean luc en colère 16/01/2010 17:41


Je viens d'apprendre, avec stupeur que RTE-ERDF projète de tirer une ligne souterraine de 63 KV à travers le lotissement des Aqueducs, sous le Boulevard des Vergers.
Ma propriété est en limite de ce boulevard et je m'oppose donc totalement à ce projet que je trouve dangereux pour la santé et qui est contre les enjeux du développement durable dont la Mairie fait
tant  les éloges dans les différents CHAP'INFO
Il est ainsi écrit: " Le développement durable n’a pas pour seul objet l’environnement. Il constitue un modèle de développement qui respecte les principaux équilibres naturels de la planète, répond
aux besoins fondamentaux des populations,...."
Le besoin fondamental des populations n'est-il pas, en premier, la préservation de la santé.
On connait tous les effets néfastes des ondes électro-magnétiques ( Leucémies, Alzheimer etc.) et je ne comprends pas que l'on accepte un tracé qui passe au milieu d'un lotissement !!!
Certains experts comme M. DESQUILBET (RTE)dans une conférence -débat en Haute Garenne a exposé que l'enfouissement d'une ligne sous un chemin n'est pas pertinent car le champ sera sensiblement le
même que sous une ligne aérienne au droit du chemin.
Par ailleurs, on peut réduire en théorie les CEM (Champs électro-magnétiques) émis par une ligne souterraine, soit en transformant le courant alternatif en courant continu (mais c'est difficile à
mettre en oeuvre à grande échelle et très onéreux), soit en utilisant des protections en matériaux amagnétiques
(extrêmement coûteux). Qu'est-il envisager pour nous préserver ? l'augmentation de nos iumpôts locaux de 35% étaient-ils prévu pour cela ?
Une étude d'impact a t-elle été réalisée ?
Une enquête publique a t-elle été réalisée ?
Visiblement l'information n'a pas bien circulée
Je suis donc très mécontent et tiens à vous le faire savoir car je considère que l'intérêt des habitants ( électeurs)  n'est pas respecté.


marianne 02/01/2010 17:19


suite (j'ai été cou;pée)

 Pour info donc
Pour ces raisons l'opposition n'a pas  pas voté le budget  et TOC


marianne 02/01/2010 12:33


Le dernier Conseil municipal fut tout-à-fait édifiant s'agissant de l'opacité des décisions apparemment prises par notre cher*  Maire
"Démocratie participative "mon oeil , si je peux me permettre !
Sans préjuger en effet de l'impact esthétique ? ni de la dangerosité présumée

NB * "cher" Maire par ailleurs quand on se rappelle les augmentations d'impots et que l'on voit dans le budget ce qu'il en fait :
de la com ...comme toujours
des études ... comme si s'il en pleuvait
des fêtes ...comme si c'était le moment !
mais pas d'investisseements utiles ...en logements par exemple

Autant de raisons de ne pas voter ce budget pour l'opposition
Je pense qu'elle a raison (comme son conseiller Mr Lair qui a attaqué la majorité sur la fameuse ligne  à haute tension)

                                 
Marianne inquiète
                                         

Pour inf
   


ojal 02/12/2009 20:47


Voici un article qui parle de la future ligne :

http://www.20minutes.fr/article/367892/Lyon-Des-riverains-sous-haute-tension.php



Des riverains sous haute tension



Créé le 02.12.09 à 05h06
Mis à jour le 02.12.09 à 05h06




Ils craignent pour leur santé. Un groupe de riverains de la zone verte de Chaponost s'inquiète de la future ­installation d'une ligne à haute tension enfouie de 63 000 volts, qui pourrait
traverser le nord de la commune ­jusqu'à Messimy. Ils comptent dès aujourd'hui en informer le reste de la population en distribuant des tracts. « Des scientifiques font le lien entre des
maladies comme celle d'Alzheimer et l'exposition aux champs électromagnétiques émis par ces lignes », dénonce Hélène Aster, l'une des habitantes, dont le jardin ­serait touché par le tracé.


Cette nouvelle alimentation doit être mise en service à la fin 2011, selon le Réseau de transport d'électricité (RTE). Le projet vise à augmenter de 30 % la capacité d'électricité de l'Ouest
lyonnais, qui arrivait à saturation en raison d'une importante croissance démographique. Cette nouvelle ligne vise aussi à améliorer la qualité du réseau des communes comme Yzeron et
Soucieu-en-­Jarrest. « Nous avons déjà eu la visite d'un ­bureau d'études alors que le maire nous a ­uniquement informés par un entrefilet dans le magazine municipal », proteste le groupe de
riverains. « Le tracé n'est pas encore définitif, mais c'est pour le moment le moins impactant, explique Pierre Ménard, maire PS de Chaponost. Les habitants étant inquiets, RTE viendra
expliquer le projet au conseil municipal du 17 décembre. » Fabrice Gory, directeur de projet chez RTE, confirme. « Nous avons un devoir de transparence. Un projet identique a été mené à
­Villeurbanne et à Vaulx-en-Velin, et des mesures nous ont permis de voir que les champs ­magnétiques étaient largement inférieurs aux seuils réglementaires. » W



Carole Bianchi





Présentation

  • : Le blog de Scapin
  • Le blog de Scapin
  • : Chronique villageoise de Chaponost
  • Contact

A vos claviers

Recherche

net e-tiquette


En raison des

responsabilités encourues
par le webmaster,
tout commentaire comportant
un lien hypertexte vers un
site extérieur à ce blog
sera retiré de la publication