Parmi les questions fondamentales qui alimenteront les débats dans un futur proche et qui ne manqueront assurément pas de diviser, selon un clivage pas forcément conforme aux traditions, les élus en place et ceux qui auront l'ambition de leur succéder à la direction des collectivités locales figurent les propositions de la commission Balladur de réorganiser les communes en grandes métropoles.

L'éventualité d'une adhésion de Chaponost au Grand Lyon, ex COURLY, a agité les esprits des candidats, qu'ils soient sortants ou prétendants, de tous les scrutins municipaux depuis plus de vingt ans. Le sujet étant tabou et surtout électoralement dangereux, chacun, de droite comme de gauche, se retranchait dans un prudent et assourdissant silence. Pour ou contre : « y penser toujours, n'en parler jamais » comme disait Gambetta à propos de l'Alsace-Lorraine.

La menace se faisant plus précise sous la pression d'Edouard le sage, et l'ogre lyonnais étant dirigé par les copains de Pierre Menard, il ne serait pas inintéressant que celui-ci nous éclaire, au moins au plan du principe, sur ses idées en la matière. Les électeurs de mars 2008 méritent de savoir à quelle sauce, notamment fiscale, ils seront mangés ou avec quelle vigueur leur indépendance sera défendue.

Un certain nombre de maires de communes de l'immédiate périphérie lyonnaise ont d'ores et déjà réagi et constitué un front de résistance (Le Parisien / Aujourd'hui en France daté du 25 avril 2009).