A la veille du scrutin nous est venue l’idée, saugrenue s’il en est, de consulter les résultats à ce jour du sondage local initié par nos confrères du Figaro sur lequel, lors d’une absence d’inspiration, nous aiguillâmes naguère l’attention de nos lecteurs.

Les scores à l’instant T de ce jour d’hui, pour contestables qu’ils sont puisque le site en question omet de publier le nombre de sondés constituant l’échantillon, ce qui s’inscrit à l’encontre de la plus élémentaire des règles statistiques, sont néanmoins édifiants :

- Notre cher Henri obtient la peu performante note de 1,88 / 5, soit, pour une meilleure compréhension du monde de l’éducation nationale si décrié dans ces pages, 7,52 / 20, ce qui ne donnerait même pas accès à l’oral de rattrapage selon les critères actuels du bac ; ne parlons pas des critères en vigueur pour sa génération !

- La principale préoccupation des électeurs sondés réside dans l’amélioration de la circulation dans les rues, 47,6%, contre 14,3% pour des logements de meilleure qualité, 11,9% pour des impôts locaux moins lourds, 19,0% pour une préoccupation autre et le solde (7,2%) pour des sujets plus marginaux.

Voilà nos deux candidats prévenus ; Outre le fait que nous voterons pour celui qui présente le meilleur programme (39,5%) avant son étiquette politique (23,3%), sa présence sur le terrain (18,6%), ou la consistance de son expérience (11,6%), le vainqueur du scrutin de dimanche est attendu sur les aménagements de nos rues et son influence au Conseil Général pour la réalisation du contournement routier de notre village.

Il nous reste à inciter chacun à accomplir dimanche son devoir citoyen :

Votez !

Pour qui vous voulez ... ! Mais votez !

Et n’oublions pas que nous avons encore la chance de vivre dans un village. Les bureaux de vote fermeront par conséquent à 18h00.