Alors que, cette semaine, Jacques Gouttebarge nous donne une leçon de marketing électoral en publiant une plaquette séduisante tant sur la forme que sur le fond, Pierre Ménard vante sur son blog l’efficacité des méthodes ancestrales des marchands d’aspirateurs.

Ces deux techniques de commercialisation ont fait et font encore quotidiennement leurs preuves sur le terrain mais on ne m’empêchera pas de penser que l’une est plus ringarde que l’autre. L’archaïsme a de tout temps été une valeur de gauche, Michel Rocard le sait bien qui s’est fait congédier pour avoir eu l’outrecuidance de le dénoncer.

Jacques Gouttebarge franchit aujourd’hui un nouveau pas vers la modernité en réitérant sur la toile l’appel qu’il a adressé il y a quelques jours sous pli personnel et affranchi aux jeunes Chaponois pour solliciter leur avis et leurs envies. Chacun sait quelle importance Scapin attache à la prise en compte de la jeunesse dans le projet municipal ; nous nous féliciterons donc de cette initiative tant par son objet que par la forme qu’elle adopte. Soyons certains que les jeunes générations qui maitrisent parfaitement les nouvelles technologies de communication (et non cette fois de commercialisation) seront sensibles à cette attention.

J. G. s’est engagé à restituer les résultats de ses démarches de prospective. Nous sommes par conséquent impatients de connaître le contenu des contributions des jeunes chaponois en réponse à son appel.

NB : On remarquera sans doute que Scapin utilise le mot « jeune » dans son rôle grammatical d’adjectif qualificatif et non de substantif comme le fait de nos jours à très mauvais escient le langage commun et journalistique. Un jeune n’est jamais que jeune, il est le plus souvent, selon le cas, un jeune chaponois, un jeune électeur, un jeune étudiant … et parfois, moins fréquemment, un jeune voyou ou un jeune délinquant.