Nouveau défilé au carrousel

Dimanche 24 février 2008 7 24 /02 /Fév /2008 16:56

Nouveau défilé au carrousel

Près d’un mois après l'atelier "Chaponost en action", la maison « ensemble et autrement » présentait ce matin au carrousel du marché son défilé printemps 2008. Le casting de cette honorable maison de la rive gauche avait déjà fait l’objet de préannonces sous forme d’une photographie de groupe puis d’une liste ordonnée. Nous disposons enfin aujourd’hui d’un trombinoscope digne de ce nom.

Par souci d’équité, nous nous livrerons à la même analyse statistique que pour la maison concurrente de la rive droite.
undefined

L’âge moyen des top-models, 50 ans, est significativement moins élevé et s’établit ainsi dans une analyse séquentielle : 1^er quartile, 49 ans ; 2^ème quartile, 50 ans ; 3^ème quartile, 59 ans ; dernier quartile, 40 ans. Si l’on observe une égale tendance à la relégation de la jeunesse en fin de liste, nous nous devons d’accorder néanmoins un accessit à la griffe Ménard pour la confiance aux jeunes dans l’attribution des places éligibles en cas de probable victoire de la liste Gouttebarge.

La parité homme / femme étant une tendance incontournable depuis plusieurs saisons, le défilé de Pierre, comme celui de Jacques, sacrifie à ce qui est désormais une tradition. De même, le souci de diversité d’implantation géographique est affirmé. On ne s’étonnera pas en revanche, à l’inverse du casting adverse, de trouver dans cette équipe plus de représentants du monde de l’éducation nationale que de chefs d’entreprise, là également la tradition est respectée.

Pierre Ménard nous présente aussi une (première) liste de personnalités lui apportant son soutien. Nous relèverons, sur la forme, une curieuse valse-hésitation entre la présentation conviviale, prénom puis nom, caractéristique de la fin du XXème siècle et la très républicaine et archaïque présentation, nom puis prénom, caractéristique elle de l’école laïque de Jules Ferry et de la IIIème république. Les vie ux démons ne sont jamais bien loin. Nous n’en sommes pas encore, beaucoup s’en faut, au stade où Lionel se félicitait à la télévision, au début du XXIème siècle, de la qualité de sa collaboration avec Martine et Dominique.

La rumeur dont nous nous sommes en son temps faits l'echo se trouve confirmée. La dominante rose des collections passées demeure mais se teinte d’orangé au détriment du vert foncé. Gageons que nos élégantes et élégants craindront cette tendance perroquet et se réfugieront vers une garde-robe plus classique.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Ecrire un commentaire - Voir les 21 commentaires - Par Scapin

Précédent : Diaporamages Retour à l'accueil Suivant : Carton jaune ! ...

Commentaires

Honte à moi !!

Coupable et responsable, je suis !!

Dans l'élaboration de la (longue) liste de soutiens, voulant comme m'en féliciterait le Grand Ordonnateur de ce blog, ( grâce lui en soit rendue), voulant disais-je, unifier la présentation selon les prénom- nom ( celui-ci déterminant l'ordre de présentation), la manipulation des "tableaux " word liguée avec un copier-coller rebelle, m'a malencontreusement glissé des doigts.
Que I. Scapin.Beyroud me pardonne, lui qui du haut de ses longues années de latin, et de grec ancien, n'a jamais péché.
Mais, quel honneur d'avoir à ce titre, plus long commentaire que le chapitre lié au "Carroussel", objet du débat, et surtout, d'avoir une référence à jules Ferry ! Comme vieux démon, on a connu pire, même Guaino s'en contenterait. Et que ceux qui voudraient bruler Jules lèvent le doigt!
Je ne peux pas quitter mes amis blogueurs sans leur rappeler, propos classique, que la garde-robe ne fait pas le moine, et encore moins l'élu municipal.

P.S. : ( si je peux me permettre...) complétons la statistique par le rappel d'un écart de 11, et de 4 ans sur les deux premiers quartiles, entre les deux listes. Mais, ce n'est que logique, puisque la liste bleue ( ?? ou rose, selon la brochure livrée) reprend bien des anciens cadres municipaux . ( et ce n'est en rien péjoratif, croyez-moi bien.).
Autre P.S. : ( j'insiste!) : il y a autant de cadres d'entreprises dans les deux listes. avec, chez nous, moins de "chefs", ce qui est un gage de cohérence d'équipe, les "cadres" cohabitant plus facilement que les "chefs".

Yves Piot ( 13éme de cordée, - çà porte bonheur !!)

Commentaire n°1 posté par yves piot le 25/02/2008 à 00h15

En effet, cher Scapin, les Chaponois sont enfin (qui déclare partout que c'est la liste Gouttebarge qui est en retard sur l'autre ?) en possession du «trombinoscope» des membres de la Liste du Dr Ménard. Mais je vous trouve bien inerte face à ce qui m’a sauté à la face en détaillant les professions. Nous pouvions nous y attendre s’agissant d’une liste socialiste, mais tout de même, là, le bouchon a été poussé trop loin. Alors que 3 % des français sont de l’enseignement, ils sont près de 45 % sur la liste de gauche à Chaponost !!!! Certes, Chaponost est principalement habité par les classes moyennes supérieures, mais tout de même… Quelle belle représentativité !!!! Sur la liste Chaponost en Action de M. Gouttebarge, l’enseignement est représenté au niveau de ce qu’il pèse au niveau national. Mazette, en plus M. «Yves Piot» ose faire une remarque sur la bonne cohérence de la dite liste ! Cohérence oui, mais corporatiste en diable ! Cependant, ce qui est bien plus inquiétant, c’est le poids que ces personnes occupent en regard de leur manière de voir le monde. Lorsque l’on est dans l’enseignement, on sait demander des moyens, toujours plus de moyens, on sait revendiquer, faire des grèves pour oui ou un non, quitte à entretenir une sclérose généralisée et une efficacité en regard des budgets très inférieure à ce que l’on voit à l’étranger. Cela combiné avec les déclarations du candidat qui évoque sans détour la possibilité d’augmenter les impôts locaux, ça ne présage rien de bon. Autre chose, point de mère au foyer et encore moins de demandeur d’emploi dans cette présentation là. Faut-il maintenant voter à droite pour élire un chômeur ? C’est le monde à l’envers. Ne soyons donc pas stupide au point de nous fourvoyer pour 6 ans avec une équipe aussi déséquilibrée !

Commentaire n°2 posté par Bellérophon le 25/02/2008 à 10h03

Bonjour,

il me semble que Bellérophon manie mieux la langue que les mathématiques......vous m'avez l'air faché avec les chiffres et les additions...........comment obtenez vous 45 % ?
Je ne vois que 8 personnes travaillant où ayant travaillé dans l'éducation nationale.........sur un total de 29 ?

A moins que vous n'ayez inclus les étudiants dans votre calcul ?....mais non le compte n'est toujours pas bon ..........!!

Point de Mère au foyer : je peux vous assurer que au moins 2 personnes sur la liste ont une activité professionnelle à 50 % et sont donc à 50 %, également, mère au foyer ( soit un total de 100 % ).

Point de Chômeur : Honte à la liste à E&A !! J'espère de tout coeur que la personne dans cette situation ne le restera pas bien longtemps ..........mais alors votre liste deviendrai terriblement déséquilibrée ............bigre !

Commentaire n°3 posté par Frederic DAUMARD le 25/02/2008 à 11h27

Préambule : Texte de Jean Quatremer (journaliste spécialiste des questions européennes) Nous sommes tous d’accord : la démocratie est devenue plus participative grâce à internet. Chaque citoyen peut désormais s’exprimer avec une chance raisonnable d’être lu, en créant son site ou son blog, ou encore s’adresser directement à ses femmes et hommes politiques ou encore aux journalistes. Les pratiques évoluent grâce à cette interactivité et c’est tant mieux. Mais je ne vous cache pas que la généralisation de l’anonymat me pose un problème déontologique : pourquoi se cacher derrière un pseudo pour faire valoir son opinion ? Cette démocratie anonyme a quelque chose d’inquiétant car elle permet à tout un chacun de dire n’importe quoi sans l’assumer Si j’étais Sarkozy je pourrais vous dire « Bellérophon donne donc ton nom , etc,etc…. » Fort heureusement je ne suis qu’un pauvre enseignant retraité mais qui sait encore compter sur ses doigts. Si je vous suis bien vous comptez Monsieur Bellérophon 13 enseignants dans la liste de Pierre Ménard. Trois membres de l’Education Nationale dont deux sont en responsabilité « managériale » largement à la hauteur des fonctions d’un chef d’entreprise et quatre enseignants retraités. Je suis un de ces quatre retraités. Ne souhaitant être accusé de flagornerie je n’en dirai pas plus mais je me tiens à votre disposition pour vous aider à mieux comprendre ce qu’est le job d’un enseignant de l’Université en charge de la direction d’une école d’ingénieurs. Mais évidemment le plus grave, le plus préoccupant pour son auteur tient dans les propos tenus envers le corps enseignant et que je préfère ne pas commenter. J’ose espérer que vous n’êtes pas un colistier de Jacques Gouttebarge dont la courtoisie et l’amabilité ne saurait s’accommoder de votre voisinage. Daniel Serant

Commentaire n°4 posté par daniel serant le 25/02/2008 à 11h53

Le commentaire 4 en plus lisible. n'est pas anonyme qui veut!
Préambule : Texte de Jean Quatremer (journaliste spécialiste des questions européennes)

Nous sommes tous d’accord : la démocratie est devenue plus participative grâce à internet. Chaque citoyen peut désormais s’exprimer avec une chance raisonnable d’être lu, en créant son site ou son blog, ou encore s’adresser directement à ses femmes et hommes politiques ou encore aux journalistes. Les pratiques évoluent grâce à cette interactivité et c’est tant mieux. Mais je ne vous cache pas que la généralisation de l’anonymat me pose un problème déontologique : pourquoi se cacher derrière un pseudo pour faire valoir son opinion ? Cette démocratie anonyme a quelque chose d’inquiétant car elle permet à tout un chacun de dire n’importe quoi sans l’assumer

Si j’étais Sarkozy je pourrais vous dire « Bellérophon donne donc ton nom , etc,etc…. »

Fort heureusement je ne suis qu’un pauvre enseignant retraité mais qui sait encore compter sur ses doigts. Si je vous suis bien vous comptez Monsieur Bellérophon 13 enseignants dans la liste de Pierre Ménard. Trois membres de l’Education Nationale dont deux sont en responsabilité « managériale » largement à la hauteur des fonctions d’un chef d’entreprise et quatre enseignants retraités. Je suis un de ces quatre retraités. Ne souhaitant être accusé de flagornerie je n’en dirai pas plus mais je me tiens à votre disposition pour vous aider à mieux comprendre ce qu’est le job d’un enseignant de l’Université en charge de la direction d’une école d’ingénieurs.

Mais évidemment le plus grave, le plus préoccupant pour son auteur tient dans les propos tenus envers le corps enseignant et que je préfère ne pas commenter.

J’ose espérer que vous n’êtes pas un colistier de Jacques Gouttebarge dont la courtoisie et l’amabilité ne saurait s’accommoder de votre voisinage.

Daniel Serant

Commentaire n°5 posté par serant le 25/02/2008 à 12h05

Quel stress !
Oui, toujours le stress du coté de chez les pom pom girls de JG ....
c'est vrai que l'échéance approche ....

Et qu'ils ne sont pas prêts

Commentaire n°6 posté par clarté amitié le 25/02/2008 à 15h27

Vous allez m’aider à compter et je vais vous aider à lire : «Alors que 3 % des français sont de l’enseignement…». Etre de l’enseignement cela veut dire avoir quelque chose en rapport avec l’enseignement. Dans ce grand ensemble il y a en effet deux étudiants. C’est cohérent parce que je voulais illustrer la dominance d’un état d’esprit. Si je les décompte, reste 38 %. Trouvez-vous sincèrement cela représentatif ? Vous savez, on n’échappe pas facilement au bain dans lequel on vie. Et il me semble logique de penser que l’on a une vision du monde au travers d’un prisme conditionné par ce bain. Si Chaponost devait être gouverné par cette équipe des 38 %, nul doute que soufflerait fort l’esprit de cette corporation. Quant à la courtoisie et l’amabilité, ne vous inquiétez pas, je suis particulièrement courtois dans la vie. Comme je suis un des rares à m’exprimer ici en faveur de Chaponost en Action contre des intervenants de gauche bien plus nombreux et à l'expression souvent vigoureuse, je suis parfois tenté de muscler le propos en retour. Ceci dit, puisque vous me trouvez irrespectueux, je vais faire de mon mieux pour que cela ne soit plus le cas.

Bien cordialement.

Commentaire n°7 posté par Bellérophon le 25/02/2008 à 17h52

A droite, on sait compter, n'est-ce pas .
38% de 29, çà fait 11. Qu'on nous cite 11 noms d'enseignants : allez-y, monsieur B, Moi, qui connaît légèrement mieux cette équipe que vous, je n'en trouve que 8. en comptant bien sûr, les 2 principale et proviseur, qui , rappelons le, n'enseignent pas ainsi qu'une conseillère d'orientation qui ne connaît bien entendu, rien à la vie. Sauf que les parents comptent bien sur elle.
Ensuite, il y a 1.2 millions de salariés à l'éducation nationale, sur 62 millions. Cà fait moins de 2%, et non pas 3.
Il faut apprendre à compter.

Si on devait compter dans les enseignants tous ceux qui sont étudiants et qui sont à jamais, comme vous le dîtes conditionnés par ces méchants et irresponsables enseignants ( dont , rendez-vous compte, les institutrices de maternelle), çà va faire du monde !!
Rappelons aussi, que dans la vie d'une commune, la place des écoles est très structurante, que les élus doivent faire preuve de pédagogie, et que çà a bien manqué dans les années précédentes. Comme il n'y a pas d'enseignants chez vous, l'amélioration n'est pas encore arrivée.
Quant à l'absence de mères de familles... les mères qui travaillent, bien sûr, ne sont pas mères de familles, les vilaines; elles ne savent rien de la vie... Et, puisqu'on nous emmène dans les comptabilités hasardeuses, on remarquera que les colistiers des 2 listes ont, à eux tous, le même nombre d'enfants, sachant qu'il y a 3 étudiants chez E&A. Donc, pour la connaissance des problèmes familiaux, çà va.
Par contre, vous pourriez vous interrogez sur la réalité des jobs annoncés dans votre liste.
Et puisque vous vous aventurez sur le terrain des chomeurs qu'on ne trouve pas sur la liste de gauche, si vous tenez vraiment à l'appeler commeçà, j'espère qu'avec tous ces chefs d'entreprise et directeurs généraux, cette personne trouvera la bonne opportunité; ce qu'on appelle " le réseau". En tout cas, c'est bien ce qu'on lui souhaite.

Commentaire n°8 posté par vieil observateur le 25/02/2008 à 22h18

Après l’instauration de comités de quartier encadrés par la police municipale….
Et à voir l’ardeur avec laquelle les supporters de Mr Gouttebarge pourfendent les personnels de la fonction publique,
eh bien on en arrive à penser qu’à leurs yeux, un bon fonctionnaire est un fonctionnaire…. qui a la tête cerclée du képi réglementaire !

Enfin que nos amis qui sont de l’enseignement se rassurent, ça ne va pas durer.
Ici même, il y a 8 jours, on taillait allègrement croupière à la gente médicale, les jugeant incapables d’aligner deux chiffres ou de diriger une réunion comptant plus de 3 personnes.

A qui le tour la semaine prochaine ? Les paris sont ouverts. Moi je tablerais sur les marins-pêcheurs, il y en a très peu inscrits sur les listes électorales de Chaponost !

En attendant, je ne résiste pas au plaisir de citer Mr Bellérophon :
« Etre de l’enseignement cela veut dire avoir quelque chose en rapport avec l’enseignement. Dans ce grand ensemble il y a en effet deux étudiants… ».

Mr Bellerophon, si être de l’enseignement, c’est avoir quelque chose en rapport avec l’enseignement, eh bien n’oubliez pas que parmi l’équipe de Pierre Ménard, figure bon nombre de parents d’élèves. Et là, dans votre fastidieuse comptabilisation vous arriverez certainement à 158 %, parce qu’il doit bien y avoir des cumulards, non ?

Alors plutôt que de couper les cheveux en 4 sur le profil CSP des candidats, parlons du fond.

Un exemple concret : la zone 30, actuellement EN COURS de mise en œuvre sur Chaponost.
Mon propos n’est pas de contester l’initiative, mais en tant qu’usager, je m’interroge.
Ce dossier a-t-il fait l’objet de la moindre concertation avec la population ?
Comment les usagers que nous sommes tous ont-il été informé de sa mise en place ?
Qui ne s’est pas fait « une frayeur » à une nouvelle priorité, en rentrant un soir du travail, et ce bien avant que d’avoir eu en main la plaquette Chaponost information de janvier !

Ce projet « zone 30 » aurait mérité une réelle présentation à la population, une communication préventive renforcée auprès de tous les utilisateurs (enfants des écoles, chaponois, et surtout les milliers d’usagers qui traversent chaque jours notre commune pour se rendre à Lyon, et qui n’ont pas le plaisir de lire notre mensuel local^*, le soir à la veillée.

Qui est responsable de la Communication de la municipalité actuelle ?

Qui est responsable des travaux de voiries ?

Je ne sais pas si ces deux personnes sont des cadres dirigeants d’entreprises ou des enseignants. Là n’est pas la question, mais ce que je sais, c’est qu’ils appartiennent à l’équipe municipale sortante, et surtout qu’ils figurent sur la liste « Chaponost en action »…Pire, et allez comprendre, à en croire le programme « écharpe rouge », cette liste conteste déjà la façon dont certains de ses membres ont mené le dit projet….!

« On ne le fera plus, juré, promis…. », s’empressera-t-on de me répondre. Je sais, vous avez dit la même chose du rond point devant le collège lors de la présentation de l’équipe « Chaponost en action »….
Je ne suis pas obligé de vous croire sur parole, n’est ce pas ?

(*) …..Vous ne voyez pas de quel « mensuel » je parle ? Vous savez bien, celui qui au cœur de l’été 2007 nous vantait (vendait ?) un certain centre nautique…

Commentaire n°9 posté par Sylvestre le 25/02/2008 à 23h25

Ce n'est plus une discussion politique qui se déroule en ce moment, ce n'est qu'une longue suite de refoulements de toutes espèces qui s'exprime, de la part de personnes qui si elles font un travail parfaitement respectable ne risquent rien au point de vue financier et stabilité de leur travail, ce qui n'est pas le cas de ceux qui travaillent dans le privé, ce qui est également très respectable.
Il est exact de dire qu'un instituteur ou un professeur n'a pas du tout le même système de pensée qu'un industriel, et c'est heureux car il ne font pas du tout le même boulot.

Travailler avec l'argent de l' Etat, c'est à dire le nôtre, permet une tranquillité d'esprit que n'ont pas les patrons des petites et moyennes entreprises, qui travaillent avec leur argent, et qui permettent à d'autres, par leur courage, de manger tous les jours.

Quand il suffit de demander pour obtenir, et faire grève si cela ne vient pas assez vite, ce n'est pas comme quand il faut faire les choix industriels dans une entreprise qui fait vivre de nombreux collaborateurs.

Il faudra pourtant arriver très rapidement à un but commun. Former les enfants de telle manière qu'ils puissent à la fois être efficaces et heureux dans leur vie

D'un point de vue bonheur c'est à la fois un problème de caractère et un environnement familial, rien ne peut remplacer une famille de qualité, même monoparentale, mais pour l'avenir professionnel, il est évident que l'on doit former les enfants en savoirs basiques LIRE, ECRIRE et COMPTER, et surtout leur apprendre à travailler, et à respecter la pensée et le travail de ceux qui ne pensent pas la même chose qu'eux, et dont le travail est différent du leur.

Il faut aussi arrêter de les envoyer dans des filières sans avenir, et expliquer qu'être ébeniste ou tourneur-fraiseur sont des métiers exceptionnels et que lorsque l'on arrive à l'excellence, les salaires sont infiniment plus importants que ceux d'un instituteur... Et que l'intelligence manuelle vaut largement les arguties lamentables de certaines personnes qui croient tout savoir, parcequ'elles ont bac + 3 ou 4.

A titre personnel, je suis atterée de constater votre déficit démocratique dans tout ce que vous écrivez, de même qu'un mépris certain pour tout ce que vous ne représentez pas, c'est à dire une grande partie de la population.

Un minimum de respect et d'ouverture d'esprit seraient les bienvenus.

Commentaire n°10 posté par Alphée le 26/02/2008 à 08h59

MDR );o)) !!!!!!! Décidemment c’est réjouissant de voir ceux qui sont de l’éducation se lever comme un seul homme et pourfendre le malheureux qui a osé blasphémer contre la corporation ! C’est presque comme si ceux-ci avaient signés ma déclaration pour me donner raison. Une pure merveille ce petit échange. Et il montre bien à quoi pourrons s’en tenir ceux qui s’opposerons à leur mode de penser et de faire. Juste pour que les choses soient claires voici le décompte de ceux qui ont été compris dans les 38 % (dans l’ordre d’apparition sur le tract) : 1 responsable d’éducation, 1 proviseur adjoint, 1 professeur de musique, 1 enseignant retraité, 1 directrice adjointe de collège, 1 professeur de lettre, 1 professeur de lettres retraitée, 1 professeur émérite, 1 conseillère d’orientation, 1 retraitée de la restauration scolaire, 1 retraité éducation nationale. Onze, le compte est bon. Et encore, on pourrait m’opposer le fait que je n’ai pas inclus les fonctionnaires alors qu’ils ont un mode de pensé proche en terme de groupe d’intérêt. Si je le faisais, à quel pourcentage arriverais-je, 50 % ? S’agissant des 3 % de la population française faisant partie de la dite corporation, je n’ai bien sûr pas compté tous les français mais ceux qui sont en activité professionnelle, versus ceux dont l’activité est circonscrite dans le domaine concerné. Et là, mon approximation de 3 % est sans doute très proche de la réalité. Pour ce qui est de l’utilité des métiers représentés ici, je dis haut et fort qu’ils sont plus qu’utiles, indispensables, nobles, que la nation compte sur eux, que la majorité des gens ayant ces professions sont parfaitement estimable, etc. Mais ce n’est pas là le problème. Le problème est de voter pour une liste à ce point exposé à la manière de voir le monde d’une seule et même corporation. Dans la liste de M. Gouttebarge, elle est représentée à hauteur de 3 % ce qui correspond à sa part dans le pays. Les médecins, eux m’ont sauvé la vie, comme à la plupart d’entre nous. Je m’interroge simplement sur la capacité de M. Ménard à être médecin, chef d’entreprise, responsable associatif et maire tout en ayant une efficacité suffisante pour les Chaponois et un mode de management, de décision, de gouvernance en adéquation avec les besoins de la commune. N’est ce pas un questionnement légitime ?

Commentaire n°11 posté par Bellérophon le 26/02/2008 à 09h53

Mais bon, passons à autre chose... Après la présentation tardive de la liste de gauche, voici aujourd’hui deux autres informations d’importance. Une présentation plus développée du programme de la liste de M. Gouttebarge dans nos boîtes à lettres et un soutien de poids à cette même liste via le Progrès de Lyon. Je dois dire que le document distribué aux Chaponois est d’une qualité évidente, sur la forme comme sur le fond. Si l’efficacité de Chaponost en Action est à la hauteur de ce qu’ils viennent de commettre, tous les espoirs sont permis. Et puis avoir le soutien officiel d’un adjoint supplémentaire est toujours une bonne chose, surtout lorsqu’il s’agit d’un homme de sa sensibilité, en l’occurrence Christian Porte. Ajouté à celui de Michel Thiers et malgré la dispersion des représentants du MODEM, on peut tout du moins dire que M. Gouttebarge est bien un rassembleur. La liste Chaponost en Action devient décidemment de plus en plus légitime dans cette campagne. Cette avancée annoncerait-elle le ralliement du maire ? Ce n’est plus à exclure. D’autant que si M. Gouttebarge est critique vis-à-vis de certaines manières de faire de l’actuelle municipalité, c’est d’une critique constructive qu’il s’agit et qu’il rend par ailleurs hommage à une pertie du travail réalisé. A suivre…

Commentaire n°12 posté par Bellérophon le 26/02/2008 à 09h58

résumé du comportement typique des UMPistes vis a vis des autres qui ne leur ressemblent pas : tiré du Web, devenu une très bonne mémoire de secours, pour ceux qui la perdent

En bref, ils nous PUMPent l'air

M. Porte , soutien de JG ? ah bon, alors qu'ils ne sont pas d'accord sur la pharaonique pataugeoire de 30 Millions d'EUROS

Sarkozy sarkosi sarkosy sarkozi sarko cecilia president sarkostique cassoulet insulte salon agriculture

Merci à Tropical Boy

Commentaire n°13 posté par Ralbol des UMP le 26/02/2008 à 10h44

Ayant fait de nombreuses campagnes politiques, j'ai pu jauger à sa juste valeur les manipulations de toutes sortes de nos "adversaires" politiques, et la hauteur morale et intellectuelle de leur arguments.

Monsieur, je ne vous reconnais pas le droit de remettre en cause le vote des français et des personnes qui vivent dans la 10ème circonscription, qui ont voté à près de 64 % pour Christophe Guilloteau. (+ de 70 % dans certaines communes)
A ce propos, je vous informe que Christophe qui se présente aux Cantonales, démissionera de son mandat de la Région s'il triomphe de ses challengers. Parce qu'il est un homme de terrain.

Monsieur, je ne reconnais à personne, le droit d'insulter qui que ce soit pour son opinion politique. Nous sommes français, et tant que tel, nous avons le devoir de laisser s'exprimer toutes les opinions. C'est justement ce principe qui vous donne le loisir d'être au dessous de tout, c'est vous qui passez pour un abruti, et sûrement pas l'UMP.

Monsieur, vous allez faire choux blanc, car j'ai déjà vu pendant les législatives, jusqu'où pouvait aller la frustration de certains, qui savaient qu'ils allaient à la défaite, et vos grossièretés n'ont pas prises sur moi, par plus qu'elles en ont pour notre Président malgré l'aide active des médias. La politique du gouvernement est approuvée à 58 %. Que voulez-vous de plus ?

Commentaire n°14 posté par Alphée le 26/02/2008 à 11h15

Bas les masques ! Revoilà la campagne ignominieuse faite lors des présidentielles qui refait surface. Merci pour la nuance, la justesse du propos et son haut niveau idéologique. Ce qui est bien avec ceux qui sont capables des tels amalgames c'est qu'ils se consument eux-mêmes de l'intérieur. Quel est le rapport entre M. Gouttebarge, sa liste et ce que vous mettez en avant ? Pensez-vous que c'est à ce niveau qu'il faut placer le débat électoral à Chaponost ? Les membres de l’équipent Gouttebarge méritent-ils vraiment cela ? Après la volée de bois verts que reçue au sujet de la courtoisie, je pense que c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Je laisse les électeurs de Chaponost juges… Et j’en appel aux personnes de qualité proches de la liste de M. Ménard pour réprouver ce type d’agissements. Nous touchons là la limite du bon usage de l’anonymat sur le net… non ? Qu'en pense Scapin ?

Commentaire n°15 posté par Bellérophon le 26/02/2008 à 11h41

en réponse au N°11, parmi les 11 cités, efforcez-vous à un minimum d'objectivité :
on ne compte pas un étudiant en management, dont une passion est la musique qu'il promeut, comme enseignant.
on ne compte pas quelqu'un qui pousse au développement durable partout, donc auprès des structures publiques, et qui n'est pas de la fonction publique, comme enseignant
on ne compte pas quelqu'un qui travaille ans la restauration scolaire, comme enseignant;
ou alors, il n'y a plus beaucoup de gens qui ne sont pas enseignant ou qu'ils l'ont été. ( pendant leurs études, par exemple, ou en attendant de trouver un autre boulot).
Mais, c'est cet ostracisme envers le monde enseignant qui me gêne beaucoup. Gérer un service public n'est pas la même chose que gérer une société privée. On a bien vu Francis Mer, patron reconnu, se planter aux finances, et Thierry Breton, redresseur partiel de Thomson ( qui va d'ailleurs assez mal maintenant), ne pas faire mieux . ( les caisses sont vides, dit le Président). Et Lagarde semble ne pas devoir passer l'hiver.
Toute enseignante ( en disponibilité, en fait) qu'elle soit, Evelyne Devif est tout à fait capable d'assumer une charge auprès de multiples domaines. Et les enseignants d'E&A aussi, pas plus, pas moins !! Sans oublier qu'un proviseur ou principal est totalement rodé pour assumer de la gestion, donc des conflits en milieu public, à moins que vous ne souhaitiez privatiser les municipalités !!!
Le diable ne guette pas aux portes de Chaponost, et il ne s'est pas installé à Francheville non plus.

Commentaire n°16 posté par vieil observateur le 27/02/2008 à 22h53

en reponse à Alphée,
Nous ne doutions pas que notre cher député (Christophe) démissionne de son mandat à la région :
- D'une part il y est contraint, frappé qu'il est par l'interdiction du cumul des mandats
- D'autre part il se morfond dans l'opposition à la région, qui plus est avec un mandat qui échoira dans 2 ou 3 ans, sans certitudes de repasser... Lorsque la politique est une activité alimentaire, on comprend que ces gens là soient attachés à leur place.

Enfin l'éducation nationale n'est pas qu'un repaire de gauchistes. Le mode de pensée de Bellérophon selon lequel prof = socialo = incapable est sensiblement le même que celui qui conduit le leader du FN à considérer l'étranger comme gènant en France : c'est une caricature, une généralisation digne du con servateur qu'il est. Sachez que je vote généralement à droite M. Bellérophon. Souhaitez vous que j'aille voter à gauche pour vous éviter l'horrible sensation d'être en accord avec un membre de cette secte socialo communiste qu'est l'éducation nationale ?
Je conchie vos idées d'un autre age, cher Bellé
NB le verbe conchier n'est en aucune manière une insulte, et je ne pense donc pas mériter la sentence supprème que représenterai la divulgation de mon identité... Pitié

Commentaire n°17 posté par L'instituteur le 28/02/2008 à 00h09

Je regrette que vous ayez cette idée très réductrice de Christophe Guilloteau. Il est évident que vous ne le connaissez pas.

Etre député est une activité à 300 %, si on exerce son métier correctement. Ce métier s'exerce en partie à Paris comme vous le savez, en plus grande partie encore, sur le terrain. Sur le terrain pour Christophe, cela veut dire la 10ème circonscription ( qui va de Dardilly à Chambost Longessaigne, limite de la Loire). Le terrain c'est également l'internationnal, puisque ses compétences à l'Assemblée l'ont amenées à être un membre très actif de la Commission Défense.

Et bien sûr, il n'a pas le temps de faire autre chose, que vous faudrait-il, qu'il ait une fortune personnelle ? Et bien non. Et comme vous, il mange tous les jours. Il est le père de quatre jeunes filles, a une épouse charmante, qui travaille aussi comme tout le monde, vous voyez, c'est un homme normal.

C'est pour cela qu'un mandat de Conseiller Général ne peut que nous être bénéfique, à nous les chaponois. Il est à Chaponost pratiquement toutes les semaines, souvent le dimanche matin sur le marché, où il fait ses courses. Il connait nos dossiers par coeur, et en particulier pour la déviation et les transports il nous sera d'un grand secours, car en plus il est déterminé.

Cher Monsieur, j'aurais plaisir à vous le présenter, la campagne terminée, si vous le souhaitez bien sûr.

Commentaire n°18 posté par Alphée le 28/02/2008 à 08h43

Je ne peux que réitérer mes propos. Je parle des personnes ayant l’esprit que l’on rencontre dans l’éducation. Il n’y a pas que des enseignants dans l’éducation. Par ailleurs, ce n’est pas de ma faute si vous avez donnés le titre de professeur à un de vos colistiers et que vous dites aujourd’hui qu’il ne l’est pas vraiment… Dans la liste Gouttebarge, l'éducation est représentée à hauteur de ce qu'elle pèse dans le pays. Dans celle de M. Ménard elle l'est au moins avec un facteur 10 ! Pour ceux qui font des parallèles entre ma position et les comportements du FN, ça me fait marrer. Dès qu’une personne ne dit pas comme la gauche, on tente de la disqualifier au prétexte qu’elle serait facho. Ainsi d’après la gauche de Gaule, Chirac, Sarko étaient tous des gros fachos. Et me voici conservateur en plus. Se sont les syndicalistes de l’éducation nationale qui le sont et ho combien ! La sclérose est profonde dans cette corporation. C’est évident. L’instituteur me conchie ? J’ai l’habitude. Si j’avais du compter sur l’avis de mes instituteurs et professeurs pour faire ma vie, je serais encore un sous prolétaire ) ;o)) Pas de chance pour eux, le mauvais élève a été plus loin que les bons de leurs classe. Ils n’ont pas bien identifiés le fait que la pensée libre (et non pas la libre pensée), le non conformisme (et non pas le conformisme ou l’anticonformisme) sont générateurs d’idées nouvelles, de visions progressistes du monde. Monsieur l’instituteur, vous vous dites de droite. Figurez-vous que je ne me reconnais ni dans la gauche ni dans la droite. Foi de républicain social.

Commentaire n°19 posté par Bellérophon le 28/02/2008 à 10h47

Merci pour la promo !

Commentaire n°20 posté par tropicalboy le 01/03/2008 à 20h19

Ce billet me rappelle le respect que m'avait inspirée Ségolène Royal, alors qu'elle avait courageusement proposé que les enseignants effectuent 35 heures de présence au collège pour améliorer le soutien scolaire.
Quel tollé dans le monde de l'enseignement !
Cela n'est pas faux que les enseignants ont mauvaise presse dans la société alors que la plupart d'entre eux fait un travail remarquable.
Pourtant, à la réaction des syndicats des enseignants suite à cette proposition, on peut légitimement s'interroger sur ce corporatisme qui s'est élevé comme un seul homme, et sa vision du monde.

Le fait que les enseignants soient plutôt assez nombreux sur la liste de Monsieur Ménard ne doit pas être un jugement de valeur. Bien entendu.
Pour autant, c'est un facteur difficilement négligeable.

NB : Je tiens à saluer l'élégance du commentaire n°13.
Plus sérieusement j'aimerais suggérer à cette personne que plus la méthode utilisée pour discréditer son adversaire est ordurière, plus celle-ci lui sert.
Voyez comment lors de la dernière campagne éléctorale, la diabolisation à profitée au diabolisé.

Commentaire n°21 posté par vivian le 01/03/2008 à 21h27