Le ridicule Ségolénien n’a encore jamais tué personne et, en particulier, surtout pas notre premier magistrat. Délaissant la tribune peoplienne du stade Charlety, réservée à la madone de Désirs d’avenir, pour celle du dernier numéro de Chap’Info, Pierre Menard se paie le luxe et prend la responsabilité de relancer stupidement au niveau local, et qui plus est d’attiser, le débat sur l’identité citoyenne.

Les racines n’ont pas plus de valeur aux yeux de notre bon docteur que la roupie de sansonnet ; de même l’histoire séculaire, de surcroît ante-républicaine et judéo-chrétienne, ne saurait être admise au registre des critères identitaires acceptables par cet ayatollah du melting-pot universel. Seule la culture, de gauche bien entendu, et les valeurs laïques trouvent grâce dans la dialectique étroite, obtuse et dogmatique de ce pur produit de la pensée unique socialiste.

Les mineurs polonais du Nord et leur descendants, les maçons italo-savoyards devenus entrepreneurs de bâtiment, les travailleurs espagnols et portugais ainsi que les harkis du Languedoc ou d’ailleurs o nt cela de particulier, monsieur Menard, par rapport à votre notion de l’universalisme étranger, qu’ils ont accepté, eux, tout en préservant leurs propres traditions, de s’intégrer dans les us et coutumes de leur pays d’accueil. Ils connaissent, eux, et font leurs les paroles du chant de guerre de l’armée du Rhin aussi bien que les fédérés marseillais de 1792. Ils n’hésitent pas non plus, eux, à les clamer haut et fort dans les stades pour exprimer leur soutien à l’équipe nationale au lieu de les siffler comme de vulgaires ennemis de la patrie.

Nous employons ici à dessein le mot patrie qui vous gêne tant, tant il est porteur de vertu s républicaines, alors que vous stigmatisez volontiers le mot nationalisme si excessif à vos yeux et synonyme de fanatisme aveugle. Vous ne voulez pas le regarder en face et l’admettre au sein de vos critères d’identité citoyenne, vous avez tort, ceux de Valmy étaient des patriotes, eux. De même, vous vous obstinez, comme vos mentors de Solférino, à réduire le débat sur l’identité à la question de l’immigration, qui n’a rien à voir, alors que le vrai et unique problème est celui de l’intégration, communauté de langue, de culture, de valeurs, d’adhésion à des règles communes et de comportement.

Alors oui, monsieur Menard, ne vous en déplaise, être l’héritier de plusieurs générations de chaponois et en être fier est une marque d’identité qui, soyez en sûr, sera appréciée de beaucoup de nos concitoyens. Cela n’est certes pas suffisant pour incarner un espoir d’alternance, mais toute histoire connaît un début, vous en conviendrez.

Il n’est pas d’usage dans ces pages de tenir une rubrique nécrologique.

La disparition récente de Jean Michel Russac nous conduit toutefois à déroger à cette règle et à lui rendre ici un hommage appuyé tant celle-ci touche de près notre communauté. Jean Michel fut un premier adjoint d’envergure de notre municipalité à laquelle il apporta, outre de grandes compétences dans la gestion des finances dont il assumait la charge, une présence et un humour appréciés de tous. Les finances municipales eussent sans doute présenté une autre figure s’il avait pu accomplir un second mandat.

Dans les dernières semaines, il fit de surcroît preuve d’un grand courage dans sa lutte contre la maladie.

La rédaction du Chaponois présente ici ses sincères condoléances à sa famille et à ses nombreux amis.

Une fois de plus, nous sommes heureux de saluer dans nos pages la naissance d’un nouveau confrère de la presse écrite chaponoise.

La lettre de Ligne Droite s’implante donc dans le Paysage Médiatique Chaponois et s’inscrit en franche opposition vis-à-vis de la majorité socialo-modemo-verte qui gouverne notre village depuis dix huit mois. Ce début de réaction, gage de la vitalité démocratique qui doit animer notre cité, ne peut que réjouir la rédaction du Chaponois Libéré qui se sentait bien seule dans le climat de léthargie qui régnait depuis l’accession aux affaires de la bande à Menard.

Nous souhaitons donc longue vie, franc succès et réalisation de ses objectifs à notre nouveau confrère et à l’association Ligne Droite dont il se fait le porte-parole.

L’adresse de son site web figurera désormais en lien du Chaponois dans la colonne de droite de votre écran ( http://www.lignedroite69630.com ).

Est-ce parce que cette réalisation est à mettre au crédit de l’ancienne municipalité ?

Est-ce, de surcroît, parce que la mise en valeur de ce monument n’aurait pas pu être engagée sans recours aux capitaux privés du mécénat, qui plus est délivrés par des entreprises, ces vils exploiteurs du peuple de gauche ?

Toujours est-il que le regard de l’aqueduc qui pourrait et devrait être l’un des éléments fondamentaux de l’argumentaire touris tique de notre village est lamentablement laissé à l’abandon par l’équipe municipale de Pierre Ménard. Comme on peut s’en rendre compte, le site est abandonné aux herbes folles qui se chargeront bientôt de masquer l’édifice aux yeux des rares visiteurs.

C’est naturel et écologique, direz-vous ? Peut être, mais nous persistons à penser que le développement d’un environnement botanique et décoratif autrefois appelé de ses vœux par mon maître ferait meilleur effet au sein d’un village, depuis longtemps et à juste raison, si fier de ses décorations florales.

Reconception de la centralité, Agenda 21, Développement durable … Tout sujet est bon à nos élus pour pratiquer leur sport favori : la démocratie participative. Réunions publiques, colloques, groupes de réflexions, comités de quartier … Quelle que soit la forme que prend cet exercice, tout convient pourvu qu’il soit prétexte pour eux à pérorer et alimenter le palabre devant une assistance venue chercher des informations et qui demeure sur sa faim.

Qu’importe s’il ne sort rien de ces rassemblements, les élus, au p remier rang desquels notre maire, sont venus écouter et se montrer, pas informer. Ils auraient d’ailleurs grande peine à le faire. Ils notent les questions et répondront la prochaine fois, ce qui permettra de souligner urbi et orbi la vivacité de la démocratie à Chaponost puisque l’on conduit ainsi les citoyens à se déplacer deux fois au lieu d’une pour participer. Qu’en sera-t-il des demandes reconventionnelles issues de la séance de réponses municipales ? Elémentaire, mon cher Watson, on fixera une nouvelle date de réunion ! On se demande même s’ils ont une seule idée sur le fond puisqu’ils attendent celles de leurs administrés avant de se faire leur opinion ! Il leur importe surtout de paraître prendre les sujets en compte plutôt que de les traiter réellement.

Qu’ils prennent garde ! Comme l’onanisme, la masturbation intellectuelle rend sourd. La poursuite d’une pratique excessive de cet exercice pourrait les conduire, faute de les écouter, à ne pas entendre les chaponois et à les lasser rapidement.

A propos, qu’en pensent la vingtaine de participants à la mobilisation, sans doute coûteuse, du 3 octobre sur l’agenda 21 ? Et qu’a-t-on fait des restes du buffet bio prévu pour une assistance plus nombreuse ? Ne pourrait on les recycler dans les cantines scolaires, histoire de faire encore un peu de gratte sur le quotient familial ?