Nul doute que c’est en reconnaissance de la gracieuse publicité que nous lui avons tantôt dispensée dans ces colonnes que Georges Biseux, qui semble s’imposer comme première plume sinon comme rédac’chef de notre confrère le canard d’E & A, nous renvoie amicalement l’ascenseur dans une longue diatribe au style bien particulier. Nous invitons nos lecteurs à consulter en annexe ce morceau de bravoure journalistique qui contribuera grandement, n’en doutons pas, à la notoriété de mon maître auprès d’un lectorat peu habitué à la fréquentation de notre site.

Notre scribouillard n’en est pas encore à rédiger un discours à l’académie, il emprunte néanmoins son fil conducteur à celui que Buffon prononça en 1753 : « Le style est l’homme même ».

Arrêtons-nous un instant sur cette affirmation. Il est en effet patent que le style d’un texte révèle son auteur comme la fumée révèle le feu. Mon maître, à la lecture des billets de GB, m’invita à consulter les archives de notre gazette à la recherche d’un style comparable parmi les nombreux commentaires déposés par nos lecteurs, ceci afin de démasquer s’il était possible le grand esprit qui se cache derrière ce qui semble bien être un pseudonyme.

En obéissant valet que je suis, je dus m’atteler à une vaste tâche de relecture des nombreux billets et commentaires publiés sur ce site depuis deux ans et demie. Je trouvai bien quelques écrits qui semblaient, par leur style commun, trahir une identité d’auteur entre eux d’une part et avec les contributions de Georges Biseux d’autre part. Ainsi en alla-t-il des publications de Candide, qui se réclamait parfois membre du PCC, du danseur, du calculateur ou du mondain et même de Georges B. (tiens, tiens ?) qui rédigeait ses critiques sur une table du bistrot des amis

Toutefois, nous convînmes à la parfin, mon maître et moi, qu’aucune de ces occultes signatures qui vilipendaient souvent le contenu de nos articles ne pouvaient émaner de l’auteur des billets de GB, et ce pour une bonne raison : La profession de foi d’E & A ⁽¹⁾, solennellement affichée en page d’accueil de son site prohibe expressément et voue aux gémonies l’anonymat, dont l’usage d’un pseudonyme est l’une des formes les plus répandues et les plus sournoises. Il apparaît par conséquent inconcevable, que les membres de cette association se parjurent d’aussi éclatante manière et si officiellement sur leur propre site.

A l’évidence, mon maître, aveuglé qu'il était par l’obsession soupçonneuse à l’excès que dénonce l’ami Georges, m’avait lancé sur une fausse piste pour une enquête qui n’avait pas lieu d’être !

A moins qu’il n’existe plus fourbe que le fourbe Scapin, et que le style, non content de révéler l’homme, trahisse également la noirceur de son esprit comme le prétendait, dix-sept siècles avant Buffon, le grand Sénèque : « Oratio vultus animi est ⁽²⁾. »

(1)     Rappelons enfin quelques règles élémentaires des messages, des blogs et du forum :

-           le refus de l’anonymat des commentaires,

-           le refus des attaques personnelles,

-           l'honnêteté des citations, des références, des analyses.

(2)     "Le style est le miroir de l’âme."

Toujours en verve et faisant flèche de tout bois pour jeter le discrédit sur ses adversaires, notre bobardier du canard d’E & A lance des cris d’orfraie à la lecture de la lettre de Ligne Droite qui, rendez-vous compte, pousse l’outrecuidance jusqu’à mettre en cause le projet pharaonique de centre culturel si cher à Pierre Menard qui n’oublie pas ses anciennes fonctions de président de la MJC et entend bien profiter de son actuel mandat pour servir ses copains, quoi qu’il en coûte. A l’évidence, ces supposés suppôts des Croix de Feu et du colonel de La Rocque ne profèrent que des « énormités » (sic).

-         " Enormités ! Un Centre culturel de 700 places comme il est annoncé est une idiotie. Un centre culturel de 10 millions d’euros relève de la foutaise imaginaire. Notre intendant des finances en a déjà pris une syncope !"

Nous conseillerons donc à Georges Biseux de consulter plus sérieusement les documents officiels diffusés par ses gourous. Nous tenons à sa disposition et naturellement à celle de nos lecteurs l’étude de programmation du centre culturel de 700 places pour un coût de 7 millions d’Euros, hors les traditionnels dépassements et frais de fonctionnement, le chiffre de 10 millions n’est donc pas exagéré.

Voilà enfin un point sur lequel nous serons d’accord avec les godillots de la Menardie : Ce projet est une idiotie et relève de la foutaise !

Epinglée en grande pompe et sans frilosité sur la doudoune de notre maire pour avoir fait preuve de sa redoutable efficacité contre les éléments en faisant déneiger au petit poil les abords de la mairie, les accès  et le parking de la salle des fêtes pour qu’y soit célébré avec le faste qui convient le mariage de son enfant.

Et pendant ce temps là, les chaponois maniaient la pelle !

L’on nous rapporte que notre premier magistrat, non content de pérorer sur les diverses tribunes que lui offrent à la fois sa ministre de la propagande première adjointe et ses copains de la presse provocatrice d’ultragauche, s’apprête à monter sur les planches dans le cadre d’une représentation théâtrale montée par la MJC, haut lieu de concentration des godillots de la menardie.

Son ego surdimensionné et son goût du paraître l’ont conduit à exiger, tel un gamin colérique et mal élevé, qu’un rôle lui fût confié par la mise en scène. Et quel rôle ! Rien moins que celui de Vadius, ce pédant des femmes savantes qui le dispute à Trissotin au plan de la suffisance et de la petitesse d’esprit. Voilà qui lui va comme un gant.

L’ironie de la chose veut que mon maître évoqua il n’y a pas si longtemps dans ces colonnes le ridicule de ces deux personnages à l’occasion du ralliement contre nature de François Pillard au panache rose de Pierre Ménard. "Asinus, asinum fricat" affirmait-il alors en latiniste distingué.

Autre et suprême ironie, il s’avère que le grand Molière caricaturait alors sous les traits de Vadius, un certain Gilles Ménage, grammairien du XVIIème siècle, homonyme parfait d’une haute figure contemporaine de l’aristocratie socialiste, un temps directeur de cabinet de François 1er avant que d’être condamné à l’opprobre dans l’affaire des écoutes de l’Elysée.

Notre maire n’a-t-il rien d’autre à faire que d'aller jouer les cabotins au milieu de ses groupies ? S’occuper des affaires de la cité par exemple, elle en a bien besoin si l’on en croit son discours de vœux pour 2010 ? C’est là que l’attendent ses électeurs et non sous les feux de la rampe, ils ne l’ont pas élu pour cela et pourraient bien le lui faire entendre par des huées, des sifflets, voire des jets de tomates.

Nos amis de l’association Ensemble et Autrement, les godillots de la ménardie, insèrent dans le plan de leur site une « revue de presse partiale ». Pour une fois qu’ils admettent officiellement leur absence d’objectivité, saluons cette franchise.

Pour être moins amusante que la « revue de presque » diffusée chaque matin sur Europe 1 (n’est pas Canteloup qui veut !), elle n’en a pas moins attiré notre attention et nous a procuré une grande satisfaction.

La rédaction du Canard d’E&A nous fait l’immense honneur de citer « Le Chaponois libéré » au même titre que de grands médias nationaux tels que « Le Monde », « Libé », « France 2 » et « France Inter ». Certes, nous côtoyons la grande presse de gauche mais, s’il n’en reste qu’un …

Merci donc à nos amis d’E&A pour cette gracieuse et utile publicité.