Mon maître m’a souvent narré que, dans ses vertes années, ses parents le conduisaient volontiers, lui et ses frères et sœur, sur les hauteurs de la périphérie lyonnaise, histoire de faire prendre le bon air à des bronches surchargées durant toute la semaine des effluves citadines d’entre Saône et Rhône. Parmi ces destinations dominicales, il lui souvient d’un charmant village de l’Ouest de la ville où il faisait bon se promener et, à l’occasion, se délecter d’une grenadine ou d’une menthe à l’eau sous l’ombrage d’un tilleul abritant la terrasse d’un accueillant estaminet.

Ecully pouvait alors prétendre à la qualification de village, c’était encore un lieu de villégiature calme et aéré où l’habitat h orizont al individuel et les espaces verts n’avaient pas encore été dénaturés et défigurés par la folie constructrice des édiles des années 60/70. Nous étions en effet à l’aube de l’époque où Louis Pradel, successeur d’Edouard H erriot à l’hôtel de ville de L yon, proclamait urbi et orbi : « ma passion, c’est le béton ! »

Qui traverse Ecully aujourd’hui peut témoigner des dégâts infligés depuis à cette  commune devenue,  plus qu’une ville, une mégapole. Des voies toutes pl  us encombrées les unes que les autres par des   « gendarmes allongés », des stops ou des feux tr ic  olores canalisent une circulation  incessante et polluante ; De grandes barres d’habitat vertical, certes parfois de qualité, concentrant une population   sans cesse plus nombreuse obstruent la vue autrefois dégagée sur les alentours ; Est-il besoin en outre d'évoquer l’édification d’un centre commercial de plusieurs dizaines de milliers de mètres carrés regroupant un hypermarché et deux galeries marchandes de plus de quatre-vingt boutiques drainant une grande partie de la population de l’ouest lyonnais et toutes les nuisances y afférentes. Qu’en pensent les écullois qui goûtaient autrefois, sinon le luxe importé plus récemment, l’ordre, la beauté, le calme et la volupté si chers à Charles Baudelaire dans son invitation au voyage ?

Mais, me direz-vous, que vient faire ici cette diatribe à propos d’une évolution urbaine certes regrettable mais qui concerne les contreforts des Monts d’Or et non ceux des Monts du Lyonnais où niche notre village, unique objet de nos publications ?

Et bien l’idée m’en est venue il  y a p eu lorsque mon maître, évoquant à nouveau son enfance, me confia q ue lors d’une des traditionnelles promenades du dimanche à bord de la 404 familiale, son père les conduisit, via Sainte Foy et Francheville, jusqu’à Chaponost pour admirer les vestiges de l’aqueduc qui fait, encore aujourd’hui, notre fierté. L’association   Ecully/Chaponost s’imposa soudain à mon esprit et me saisit d’effroi !

Prenons garde que nos dirigeants ne se laissent contaminer par la fièvre bâtisseuse toujours propice à imprimer une marque, fut-elle négative, dans l’histoire d’une commune. Au moment où la presse locale⁽¹⁾ évoque la secrète et prétentieuse ambition de Pierre Menard de gravir dès l’an prochain les marches du palais Bourbon, méfions-nous des conséquences que pourrait avoir sur notre village une politique d’urbanisme ostentatoire, voire pharaonique, dictée par le seul souci qu’aurait notre maire de se forger un destin national bien éloigné de nos préoccupations quotidiennes.

Déjà le ciel chaponois se hérisse de grues, traduisant les premiers symptômes du mal. Les immeubles sortent de terre et l’on nous annonce l’ouverture prochaine de nouveaux chantiers sur la rue Chappard et d’autres projets de même veine. Le dernier numéro de Chap’Info consacre sa une et trois pages spéciales au projet fou de restructuration de la place de l’église. L’on relèvera au passage la profonde malhonnêteté intellectuelle de la présentation qui est faite du projet de  médiathèque ; de nos jours, un enfant de 8 ans est capable d’utiliser un logiciel 3D de représentation des volumes qui illustrerait avec exactitude et probité la hauteur réelle de l a médiathèque dans son environ nement ; Or nos élus ont le culot de présenter un bâtiment guère plus haut que le rez-de-chaussée de l’office du tourisme ! Ils ne communiquent⁽²⁾ au demeurant, faisant fi de la surface développée en hauteur, que sur les 1 300 m² d’emprise au sol et sur un coût de  construction so us-estimé à 2,8 millions d’€uros ! De qui se moque-t-on sinon des électeurs ?

Soyons vigilants et prenons garde que notre postulant député-maire ne nous conduise, bon gré mal gré, vers un futur qui ne nous convient pas, trop proche du syndrome d’Ecully !

⁽¹⁾       Devant chez vous - n°72 – novembre 2011 – page 33.

⁽²⁾       Le Progrès – 24 octobre 2011

Croisons les mots, croisons le fer :

Horizontalement

1     chef de bande - le vote des chaponois le fut.

2     un sixième de mandat - parfois damnée.

3     le maire le fera pour ses copains des bureaux d'études.

4     vrai britannique - street art.

5     tels les capitaux sous un mandat socialiste (s').

6     article - parfois contre - requin prisé des ados.

7     la place du village pourrait l'être bientôt par nos élus (à l'orthographe près).

8     tel le démarrage de la navette.

9     bandit de grand chemin ou adjoint au maire, c'est selon.

10   boisson d'outre-manche - qualifie le projet de centre culturel.

11  Jean Charles l'est d'écologie - bloqua les chaponois mais pas le maire.

Verticalement

I       dangereux gourou municipal - corps policier menacé par Schengen.

II      tels les commerçants de Chaponost à mi-mandat - Marie Galante ou Saint Vincent, par exemple.

III     Pillard le fit, de l'orange au rose, lors du dernier scrutin.

IV     restes d'une très ancienne SIDESOL.

V      lors de la mi-mandat,le maire le fit de sa suffisance.

VI     aucune voie chaponoise ne résiste aux délires de cet hurluberlu d'élu.

VII    Argon - positif ou négatif.

VIII   oublie - conjonction - id^o.

IX     grand argentier du prince, mais pas son adjoint - sorte de tasse à thé.

X      obsession du I vertical - article

Décernée solennellement « au nom de la démocratie » à Pierre Menard pour avoir, au cours des célébrations de la mi-mandat et par bouffon interposé au nom de la même démocratie, interdit de parole les commerçants de Chaponost venus exprimer leur colère et leur frustration devant l’autisme menardien.

Nous proposerons ainsi au service de propagande municipale d’intégrer une nouvelle définition dans l’abécédaire récemment publié dans Chap’info :

Démocratie (« au nom de la »)

Nouvelle technique de censure pratiquée par l’équipe municipale à l’encontre de toute velléité de contestation de l’action du maire qui après avoir organisé un simulacre de démocratie participative décide qu’il n’en a rien à f….. puisque la démocratie représentative, c'est-à-dire lui, est au dessus de tout.

Après être parti en guerre contre les automobilis  tes à l’aide d’indigestes potions culinaires empoisonnées, l’ineffable Geron frappe encore et décrète la peine de mort à l’encontre des cyclistes chaponois ! 

Histoire sans doute d'amortir le coût de son pochoir et de son pot de peinture blanche tout neufs,  notre 5ème adjoint, chargé des travaux, voirie et bâtiments vient de faire tracer, rue Chapard, à contresens de la circulation automobile, et dans celui de la descente (!), une autorisation donnée aux cyclistes de se laisser aller vers une mort programmée ! Cette voie fait décidément couler beaucoup d’encre ! Alors que, pour de soi-disant et injustifiées raisons de sécurité, le même adjoint interdit d’y tourner à droite depuis la place de l’église, il envoie au casse-pipe toute une population vélocipédique dont nous savons qu’elle est en grande partie composée d’enfants

e t   d’a dolescents.

Nous laisserons à nos lecteurs le soin de juger de la pertinence de cette nouvelle géronnerie en observant les clichés illustrant le présent billet : impossibilité de croiser une voiture montante compte tenu de l’étroitesse de la voie, impossibilité de rouler sur la « piste » qui empiète sur les places de stationnement, marquage conduisant droit à une collision avec une voiture en stationnement autorisé… L’on n’ose imaginer ce qui se passerait en cas de rupture d’un câble de frein !

  Le pire, comble de l'absurdité, est que cette « piste   cyclable », en plus de sa dangerosité, n’est d’aucune utilité puisqu’elle ne permet pas aux cyclistes de descendre jusqu’à la place, obligeant les kamikazes qui seraient tentés par cette descente de la mort à remonter en boucle jusqu’à la rue Paul Doumer d’où ils étaient partis ! Jusqu’où nous conduira le dogmatisme des ayatollahs qui nous gouvernent ?

En fin de représentation du show raté de mid-term et pour justifier l’interdiction doctrinaire de tourner à droite, notre maire s’affirmait solennellement responsable de la sécurité dans notre village. Nous saurons le lui rappeler à l’occasion du premier accident cycliste grave de la rue Chapard, souhaitons qu’il ne soit pas mortel. Rendez-vous donc à l’hôpital, sinon au cimetière.

 Mon cher ami,

Eh quoi ! Que vous arrive-t-il ? Il aura donc fallu que j’apprenne l’existence de l’épée de Damoclès suspendue au dessus des têtes chaponoises  par une gazette qui, pour être empreinte d’une rhétorique semblable à celle qui vous inspire habituellement, n’en diffère pas moins, en particulier par le sérieux de sa prose qui s’oppose à l’amusante légèreté de vos fourbes billets !

Vous avez beau affirmer à raison qu’en habile gazetier vous aviez dès l’été dernier, et à la mode transalpine, attiré l’attention de vos lecteurs sur le scandale qui se trame au centre de notre village, je n’avais point réalisé qu’un pareil péril nous menaçât à ce point.

Ainsi, à l’instar de notre bon Roy François qui, au faîte de sa gloire, n’hésita pas à défigurer la place de la Bastille en y édifiant face à l’aérien génie de la liberté un temple massif, sombre et imposant dédié aux manifestations de l’art lyrique, notre petit Prince de l’ouest lyonnais, non content d’avoir depuis déjà trois années pillé les hauts-de-chausses de nos concitoyens pour rémunérer des officines d’études diverses ou amies, s’apprête à renouveler ses larcins pour subvenir aux dépens du Grand-Œuvre de son règne. Un temple également, dédié à la jeunesse et à la culture me dites-vous, érigé au beau milieu de la place de l’église qui plus est ! Voilà qui risque fort de modifier profondément nos habitudes de vie et la tranquillité de notre cité. 

Nous voyons bien là la volonté de nos échevins de bouleverser les fondements de notre communauté en révolutionnant la quiétude de nos villageois. Fini le calme de notre cœur-village,  terminé le silence vespéral de la place ! Place aux concerts des apprentis musiciens, aux éclats de voix et à l’agitation naturelle des jeunes citoyens, place aussi au bruit et à la gène occasionnés par les charrois assurant les approvisionnements du Palais-Menard, autant qu’aux désordres provoqués par le parcage anarchique des coches, fiacres et phaétons des spectateurs de la salle de comédie insuffisamment servis en emplacements réservés.

Encore n’est-ce là que la plus visible et audible partie des funestes effets de ce projet démesuré. Il faudra en effet bien plus qu’une taille ou qu’une gabelle pour assurer le bon paiement des compagnons qui bâtiront l’édifice. Le prix de cinq millions d'unités de compte annoncé par notre magistrat relève à l’évidence de la bouffonnerie pour peu qu’on le rapporte à la surface envisagée ! L’ampleur du bâtiment n’a pas été réduite depuis le premier projet chiffré alors à neuf millions, croirez-vous ces balivernes ? Et l’on sait bien que ce genre de programme de dépense publique connaît traditionnellement surcoûts, glissements et dépassements qui conduisent le plus souvent à en augmenter le prix à tout le moins de moitié.

Que notre intendant des finances recoure à l’emprunt auprès des banquiers lombards, compromettant ainsi gravement l’avenir de nos enfants et petits enfants, ou qu’il nous mette directement à contribution, l’opération se traduira immanquablement par un alourdissement du fardeau financier qui pèse sur nos épaules depuis l’accession du prince aux ors de l’hôtel de ville.

Au surplus, vous soulignez à raison que d’autres lourdes dépenses sont engagées qui amplifieront encore ce phénomène ; ainsi en est-il du bassin des jeux aquatiques que vous qualifiâtes jadis de pataugeoire au coût disproportionné et d’autres projets encore.

Je me réjouis, mon cher ami, de vous rejoindre dans quelques jours pour ouïr avec vous les souhaits du prince lors de la traditionnelle cérémonie des vœux de nouvel an. Gageons qu’il ne manquera pas de justifier ses positions, au besoin avec la mauvaise foi dont il sait faire preuve dans la présentation chiffrée de ses folles utopies de bâtisseur.

D’ici là, mon cher Scapin, je demeure

Votre

François Marie