Ainsi nous voici de retour en 1981, trente ans en ar rière au temps béni des nationalisations ! Un Pierre chasse l’autre et si Menard n’est pas Mauroy, il s’apprête à chausser les pantoufles de Gros Quinquin pour nous rejouer un air de « bienvenue chez les chtis ».

Bien peu d’entre nous ont été informés de la décision prise au forceps et, comme par hasard, en fin de séance du dernier conseil municipal de « municipaliser » la cuisine centrale jusqu’à présent  exclusivement affectée au service de la restauration scolaire de notre commune. Celle ci est depuis 2003 gérée par l’amicale laïque présidée par Robert Busseret  dans le cadre d’une délégation de service public aux termes d’un contrat de 9 ans qui arrivera à son terme en juillet 2012. Cette gestion était plutôt satisfaisante en dépit de coupables attitudes discriminatoires, hostiles et pénalisantes pour les écoles privées.

Monsieur le Maire se voit déjà en maître-queue suprême de la co mmune, pourvoyant aux besoins alimentaires non seulement de nos charmantes petites  têtes blondes, mais aussi des pensionnaires de la Dimerie, mais encore des bénéficiaires du portage à domicile ! il s’érige ainsi en nouveau « Primat des gueules ». Pour ce faire, il n’hésite pas à gonfler encore les effectifs municipaux en recrutant les personnels de la cuisine centrale, quitte, comble pour un élu socialiste, à réduire d’autorité et sans aucune négociation collective leurs rémunérations pour les intégrer dans la grille de la fonction publique territoriale.

Robert Bussseret, que l’on ne peut taxer d’opposition primaire eu égard à ses très anciennes convictions socialistes, eut beau s’exprimer, au cours d’une intervention pathétique lors d’une interruption des débats du conseil, il fut renvoyé sans ménagement dans ses vingt deux par un Ménard triomphant, fort du soutien unanime de son équipe de godillots, une réédition en quelque sorte des ides de Mars qui virent Brutus poignarder César dans le dos.  « Tu quoque mi fili ».

Non contents de l’humiliation publique infligée au vieux routier de la SFIO, Menard et sa bande s’empressèrent de porter l’estocade finale en signifiant le diktat aux familles des écoles par un trac t diffusé au soir des vacances scolaires, histoire de couper court à toute discussion et de ne laisser au pauvre Robert que le dernier et  pitoyable recours de manifester son amertume par un mail voué à la cyber-corbeille.

Voilà un bien bel exemple de démocratie participative à mettre à l’actif d’un petit Quinquin qui n’arrive pas à la cheville du gros qui, lui, était maître en cuisine au moins électorale !

A première vue, cela semble plutôt réussi et le bâtiment, qui pourrait rappeler un marché couvert, s’intègre a priori assez bien dans l’environnement de la place centrale du village. Il est vrai que nous sommes loin de la salle de spectacles de sept cents places et des quinze mètres de hauteur du projet originel ! Il est permis de croire que l’opposition manifestée par nos confrères de Ligne Droite et les huit cents signataires de la pétition a eu une influence bénéfique dans ce dimensionnement plus raisonnable.

Il est néanmoins également permis de continuer à s’interroger sur l’utilité de ce centre culturel, au moins quant à son lieu d’implantation et, surtout, quant à son coût global de réalisation en cette période de crise qui ne devrait pas inciter nos élus à gaspiller les deniers publics.

En effet,

• - A qui fera-t-on croire que la construction de cet ouvrage édifié sur de tels dénivelés ne coûtera que 3,12 millions d’€uros ? On attend des subventions à hauteur de un million d’€uros. Sont-elles comprises dans les trois millions, ou couvrent-elles un coût supplémentaire ? A-t-on prévu les dépassements de programme classiques à hauteur d’au moins 30 % dans ce type d’investissement public ?
• - A combien s’élèvent les coûts collatéraux du dévoiement de l’avenue, du réaménagement de la place du marché et de la placette, de la restructuration de l'actuelle médiathèque pour accueillir l'école de musique... ? A l’évidence, ils ne nous sont pas communiqués. On nous dit que le financement de la voirie et des places sera en grande partie assuré par la CCVG mais qui alimente le budget de la CCVG sinon la contribution de cel ui de Chaponost ?
• - De même, combien la commune dev  ra -t -elle engager pour indemniser l’expropriation de la « maison de l’esthéticienne » dont on pourra accessoirement regretter la démolition ? (cette bâtisse ne présente certes pas un grand intérêt architectural mais elle dégage un certain charme là où elle est implantée.) En sus de la propriété foncière, il sera en effet nécessaire d’indem niser l’expropriation du fonds de commerce qu’elle abrite et l’on sait qu’en la matière les sommes peuvent atteindre plusieurs années de chiffre d’affaires ! Gageons que notre esthéticienne saura utilement recourir aux avisés conseils d’un bon avocat pour faire monter les enchères.
• - On nous informe que la médiathèque abritera en sous-sol un parking de vingt places. Vaste programme ! Alors qu’un tel équipement nécessite de nombreux emplacements de stationnement ! Surtout lorsque l’on sait que sur ces vingt places, cinq seront réservées aux propriétaires privés des emplacements situés derrière l’actuelle salle socioculturelle qui ne pourront plus accéder en voiture à leur propriété. Au demeurant, l'aménagement de la placette supprimera plus de vingt places de stationnement !
  
• - A-t-on pris la précaution de prévoir un arrêt du chantier et son inévitable coût induit si la DRAC impose des fouilles de longue durée lorsque les vestiges du château seront mis à jour ?

Grâce à Dieu, il semble que nous ayons échappé à l’intromission d’Olivier Martel dans la conception du projet ; Nous aurions surement dû en supporter les lourdes conséquences financières avec le surcoût d’une toiture photovoltaïque, l’édification d’une éolienne et, pourquoi pas, la construction d’une microcentrale hydroélectrique sur le Merdanson, le tout pour assurer, à grands frais et déficits, l’autonomie énergétique de l’édifice.

Au plan des coûts de fonctionnement, il n’aura échappé à personne que les plans publiés par la mairie réservent des bureaux administratifs devant loger, outre un directeur, six agents répartis en deux bureaux de trois postes. Sept personnes pour faire fonctionner le palais Menard !

Diable ! On ne se refuse rien en Ménardie !

C’est bien connu. En politique, les propos échangés en coulisses revêtent autant d’importance, sinon plus, que les discours officiels prononcés sous les sunlights des tribunes.

Les fourbes oreilles de Scapin crurent discerner hier une légère animosité entre Pierre Menard, candidat récemment déclaré, selon la presse locale, à tout le moins à une primaire socialiste locale en vue des législatives de 2012, sinon directement au scrutin national, et Christophe Guilloteau, titulaire du siège convoité par notre édile aux dents longues et à l'appétit insatiabe.

Mais peut être les propos ci-dessus relatés ne sont-ils que pur produit de l'imagination débordante de notre fieffé valet ?

Mon maître m’a souvent narré que, dans ses vertes années, ses parents le conduisaient volontiers, lui et ses frères et sœur, sur les hauteurs de la périphérie lyonnaise, histoire de faire prendre le bon air à des bronches surchargées durant toute la semaine des effluves citadines d’entre Saône et Rhône. Parmi ces destinations dominicales, il lui souvient d’un charmant village de l’Ouest de la ville où il faisait bon se promener et, à l’occasion, se délecter d’une grenadine ou d’une menthe à l’eau sous l’ombrage d’un tilleul abritant la terrasse d’un accueillant estaminet.

Ecully pouvait alors prétendre à la qualification de village, c’était encore un lieu de villégiature calme et aéré où l’habitat h orizont al individuel et les espaces verts n’avaient pas encore été dénaturés et défigurés par la folie constructrice des édiles des années 60/70. Nous étions en effet à l’aube de l’époque où Louis Pradel, successeur d’Edouard H erriot à l’hôtel de ville de L yon, proclamait urbi et orbi : « ma passion, c’est le béton ! »

Qui traverse Ecully aujourd’hui peut témoigner des dégâts infligés depuis à cette  commune devenue,  plus qu’une ville, une mégapole. Des voies toutes pl  us encombrées les unes que les autres par des   « gendarmes allongés », des stops ou des feux tr ic  olores canalisent une circulation  incessante et polluante ; De grandes barres d’habitat vertical, certes parfois de qualité, concentrant une population   sans cesse plus nombreuse obstruent la vue autrefois dégagée sur les alentours ; Est-il besoin en outre d'évoquer l’édification d’un centre commercial de plusieurs dizaines de milliers de mètres carrés regroupant un hypermarché et deux galeries marchandes de plus de quatre-vingt boutiques drainant une grande partie de la population de l’ouest lyonnais et toutes les nuisances y afférentes. Qu’en pensent les écullois qui goûtaient autrefois, sinon le luxe importé plus récemment, l’ordre, la beauté, le calme et la volupté si chers à Charles Baudelaire dans son invitation au voyage ?

Mais, me direz-vous, que vient faire ici cette diatribe à propos d’une évolution urbaine certes regrettable mais qui concerne les contreforts des Monts d’Or et non ceux des Monts du Lyonnais où niche notre village, unique objet de nos publications ?

Et bien l’idée m’en est venue il  y a p eu lorsque mon maître, évoquant à nouveau son enfance, me confia q ue lors d’une des traditionnelles promenades du dimanche à bord de la 404 familiale, son père les conduisit, via Sainte Foy et Francheville, jusqu’à Chaponost pour admirer les vestiges de l’aqueduc qui fait, encore aujourd’hui, notre fierté. L’association   Ecully/Chaponost s’imposa soudain à mon esprit et me saisit d’effroi !

Prenons garde que nos dirigeants ne se laissent contaminer par la fièvre bâtisseuse toujours propice à imprimer une marque, fut-elle négative, dans l’histoire d’une commune. Au moment où la presse locale⁽¹⁾ évoque la secrète et prétentieuse ambition de Pierre Menard de gravir dès l’an prochain les marches du palais Bourbon, méfions-nous des conséquences que pourrait avoir sur notre village une politique d’urbanisme ostentatoire, voire pharaonique, dictée par le seul souci qu’aurait notre maire de se forger un destin national bien éloigné de nos préoccupations quotidiennes.

Déjà le ciel chaponois se hérisse de grues, traduisant les premiers symptômes du mal. Les immeubles sortent de terre et l’on nous annonce l’ouverture prochaine de nouveaux chantiers sur la rue Chappard et d’autres projets de même veine. Le dernier numéro de Chap’Info consacre sa une et trois pages spéciales au projet fou de restructuration de la place de l’église. L’on relèvera au passage la profonde malhonnêteté intellectuelle de la présentation qui est faite du projet de  médiathèque ; de nos jours, un enfant de 8 ans est capable d’utiliser un logiciel 3D de représentation des volumes qui illustrerait avec exactitude et probité la hauteur réelle de l a médiathèque dans son environ nement ; Or nos élus ont le culot de présenter un bâtiment guère plus haut que le rez-de-chaussée de l’office du tourisme ! Ils ne communiquent⁽²⁾ au demeurant, faisant fi de la surface développée en hauteur, que sur les 1 300 m² d’emprise au sol et sur un coût de  construction so us-estimé à 2,8 millions d’€uros ! De qui se moque-t-on sinon des électeurs ?

Soyons vigilants et prenons garde que notre postulant député-maire ne nous conduise, bon gré mal gré, vers un futur qui ne nous convient pas, trop proche du syndrome d’Ecully !

⁽¹⁾       Devant chez vous - n°72 – novembre 2011 – page 33.

⁽²⁾       Le Progrès – 24 octobre 2011

Croisons les mots, croisons le fer :

Horizontalement

1     chef de bande - le vote des chaponois le fut.

2     un sixième de mandat - parfois damnée.

3     le maire le fera pour ses copains des bureaux d'études.

4     vrai britannique - street art.

5     tels les capitaux sous un mandat socialiste (s').

6     article - parfois contre - requin prisé des ados.

7     la place du village pourrait l'être bientôt par nos élus (à l'orthographe près).

8     tel le démarrage de la navette.

9     bandit de grand chemin ou adjoint au maire, c'est selon.

10   boisson d'outre-manche - qualifie le projet de centre culturel.

11  Jean Charles l'est d'écologie - bloqua les chaponois mais pas le maire.

Verticalement

I       dangereux gourou municipal - corps policier menacé par Schengen.

II      tels les commerçants de Chaponost à mi-mandat - Marie Galante ou Saint Vincent, par exemple.

III     Pillard le fit, de l'orange au rose, lors du dernier scrutin.

IV     restes d'une très ancienne SIDESOL.

V      lors de la mi-mandat,le maire le fit de sa suffisance.

VI     aucune voie chaponoise ne résiste aux délires de cet hurluberlu d'élu.

VII    Argon - positif ou négatif.

VIII   oublie - conjonction - id^o.

IX     grand argentier du prince, mais pas son adjoint - sorte de tasse à thé.

X      obsession du I vertical - article