Mon cher ami,

Vous n’êtes pas sans savoir que la maladie me tint tout d’abord alité de longs mois puis cloué sur  une chaise à roulettes les pieds enveloppés dans des linges humides afin d’atténuer la rude et lancinante douleur qu’occasionne cette affection que les gens de médecine nomment la goutte et qui, selon leurs dires, est l’apanage, je dirais plutôt la malédiction, de ceux qui profitent trop bien des choses de la vie et font par trop bombance tant en agapes qu’en libations.

Ne voyez qu’en ces infortunes de santé la cause de mon trop long silence. Je ne vous ai point oublié et, bien au rebours, j’ai amplement profité de mon immobilité forcée pour me repaître de vos savoureux écrits et en apprécier plus que jamais la substantifique moelle. J’ai ainsi pu suivre dans vos colonnes avec le plus grand intérêt les péripéties de la seconde partie du mandat de nos échevins et en particulier de notre bourgmestre qui, pour avoir voulu célébrer la mi-temps de sa mission avec un faste extrême en une séance publique de choquante autocongratulation, n'en découvrit pas moins à cette occasion les prémices d’oppositions à ses actes et projets qui n’allaient pas tarder à  s’étendre, enfler et amplifier venues de moult horizons au point que je devine à la lecture de vos derniers billets que vous nourrissez désormais de secrets et optimistes espoirs de revanche et de reconquête.

Il est vrai qu’en ces temps de disette, les folies bâtisseuses du petit prince de l’ouest lyonnais, son projet d’édifier un grand théâtre-bibliothèque démesuré au beau milieu de notre agora alors que les progrès des sciences de la communication en réduisent chaque jour la nécessité, sa volonté de jouer tous les rôles de la cité, y compris celui de maître queux public pour lequel il ne dispose d’aucune compétence particulière, ne sont pas de nature à emporter l’adhésion des villageois qui savent bien qu’ils devront à la parfin combler de leurs propres deniers le manque de finances de la cité.

Au surplus, sa nouvelle ambition de se faire coopter sous la bannière des partisans de l’égalitarisme aux états généraux  du royaume avec l’appui des seigneurs du voisinage, au besoin en leur rendant l’hommage lige quelles qu’en soit les funestes conséquences pour notre communauté, et en nouant en secret des liens contre nature avec de sombres gibiers de potence, tel l’organisateur des voiturages de notre grande voisine, prêts à toutes les turpitudes pour nous prendre dans leurs rets et piller nos cassettes est de nature à rendre nos concitoyens pour le moins suspicieux et les engager à mener une réflexion alternative.

Le renouvellement des échevins aura lieu dans deux ans. Il convient  désormais de préparer cet événement, d’aiguiser vos discours et de désigner un candidat à la magistrature locale qui emportera l’adhésion d’une majorité de suffrages. Je ne doute pas, mon cher ami, que vous saurez, avec votre entregent et votre habituel brio, mobiliser vos lecteurs et plus largement tous vos amis et relations pour réaliser ce grand dessein.

D’ici là, mon cher Scapin, je vous serre dans mes bras et demeure

votre

François Marie

Alors que parmi les oppositions qui naissent çà et là contre les réalisations de l’équipe de branquignols du rond point Joffre une pétition circule initiée par les riverains du tennis-club pour réclamer à nos édiles un rideau végétal propre à occulter la vue du hangar d’une douzaine de mètres de hauteur qui abritera prochainement deux courts couverts, la mairie se paie une fois de plus la tête des chaponois en publiant un trop joli dessin du futur bâtiment.

La ficelle est un peu grosse ! On nous montre le projet implanté sur un beau terrain plat et engazonné dépourvu de tout voisinage et faisant abstraction de tout environnement ! Comble du culot et du foutage de gueule, les personnages illustrés ont été volontairement placés au premier plan, éloignés de l’édifice, de telle sorte que, la perspective aidant, l’ouvrage ne paraît pas si élevé que cela, faisant passer les opposants pour d’horribles grincheux, sinon de primaires anti-menardiens ! le subterfuge est bien connu de tout dessinateur, même débutant.

Menard et sa clique nous prennent pour des naïfs ou des imbéciles en tentant une fois de plus de nous tromper ! Ne serait-il pas plus simple et plus honnête de tenir un langage de vérité et d’affirmer que, dans certains cas, l’intérêt général doit l’emporter sur l’intérêt particulier ? En cela nous rejoignons, une fois n’est pas coutume, le discours tenu il y a peu dans une réunion de quartier par la première et la plus excitée des pom-pom girls du gourou municipal, l’ineffable M.J.V.C.

Avec l’avènement de l’heure d’été, l’éclatement des bourgeons et les premiers rayons UV revigorants nous vient naturellement l’envie de préparer la saison « maillots ». Qui dit maillot dit natation, qui dit natation dit piscine, et qui dit piscine évoque non moins naturellement le projet de centre aquatique. C’est ainsi que mon maître me confia tantôt la tâche de rafraîchir l’état de son information sur ce grand chantier de la CCVG confié par ses pairs à la sagacité de Pierre Menard.

La démarche était-elle bien utile puisque notre maire s’était solennellement engagé devant son conseil en septembre 2008 à réduire la voilure du projet et à le ramener à sa seule vocation d’apprentissage de la natation ?

Quelques instants de cyber-navigation suffisent à nous convaincre de la nécessité d’une vigilance de tous les instants face à la duplicité du personnage. En effet, sous la présidence menardienne, le projet de centre aquatique n’a rien perdu de sa superbe ni de sa prétention. Contrairement aux engagements claironnés urbi et orbi, les équipements superflus et coûteux sont toujours présents ; les usagers du complexe disposeront encore d’un espace de remise en forme et fitness avec sauna, hamam, cardiotraining et autres douches sensorielles ainsi que d’un espace de restauration ! C’est tout juste si nous échappons aux buses massantes et aux banquettes à bulles !

Côté budget, l’association des riverains du site de Rochilly nous alerte sur les premiers dérapages, rien moins que 4 % à l’occasion de l’extension de l’emprise foncière, d’ores et déjà entérinés le mois dernier portant le coût prévisionnel du programme de 15,0 à 15,6 M€, et ce avant même que soient lancées les principales études du site !

A ce rythme, la perspective d’une pataugeoire à 20 voire 30 patates contre laquelle Menard, en brave Don Quichotte de l’ouest lyonnais, ferraillait du temps où il se trouvait dans l’opposition devient à nouveau d’actualité mais semble susciter de moindres récriminations de la part de notre héros cervantessien.

La CCVG organise en la maison forte de Vourles, le 25 avril prochain, une nouvelle réunion publique de présentation du projet. Nous serons donc bientôt plus amplement informés.

Nos élus auraient-ils été touchés par la grâce ? Auraient-ils enfin décidé de reconnaître leurs erreurs ? Auraient-ils souffert d’une indigestion de haricots désaxés à la chaponoise, cette indigeste recette menardo-géronienne que nous dénoncions il y a dix huit mois ? Toujours est-il que l’on a commencé à raboter les ridicules édicules érigés dangereusement au beau milieu de nos carrefours, et ce pour la plus grande sécurité des usagers de la voirie.

Que ne poursuivent-ils dans cette voie de la raison et n’accomplissent-ils le long chemin qui mène à Canossa ?

Nous assistons en effet depuis quelques temps à une multiplication de manifestations de chaponois mécontents des bévues de la politique menée par Menard et sa clique. Ainsi, les riverains de la rue Favre Garin n’ont-ils pas hésité à braver les intempéries et à déployer dimanche dernier leurs calicots sur la place du marché, faisant les choux gras de la presse locale. De même une assistance nombreuse, virulente et hostile au projet de médiathèque assistait il y a une dizaine de jours à la réunion publique organisée par Pierre Menard et François Pillard dans le cadre de la révision ad hoc du PLU. Nos confrères du Progrès rendent compte de l’ambiance pour le moins électrique de cette réunion dans leur édition du 20 mars.

Mon maître y assistait et témoigne de ce que l’assistance dut mener une véritable guérilla de harcèlement pour obtenir à la parfin que Menard admette, à demi mots et du bout des lèvres, que le projet coûterait sûrement un peu plus de cinq millions d’€uros, non sans avoir préalablement tenté de noyer le poisson en se retranchant derrière son ignorance des chiffres précis et en occultant sournoisement la part « extra communale » du plan de financement.

La multiplication des oppositions et les premières fissures dans la belle unanimité de la bande à Menard seraient-elles  annonciatrices pour lui du début de la fin des haricots ?

Faisons un rêve.

Le sort en est jeté ! Tel l’illustre Jules au temps de l'aqueduc, notre petit César de l’Ouest lyonnais a franchi le Rubicon et consommé sa trahison de la CCVG !

La soirée de jeudi fut assez distrayante pour un public abonné aux soporifiques exposés habituels des conseils municipaux. Il y eut enfin du sport à l’occasion de la discussion du projet de délibération actant l’adhésion de Chaponost au SYTRAL.

Après une présentation de François Pillard plus proche d’une logorrhée bégayante et verbeuse que d’une harangue convaincante et à l’évidence orientée exclusivement vers la justification de l’option SYTRAL, Pierre Menard proposa, avant de lancer le débat, de faire un tour de table afin que chaque conseiller exprime sa position.

Nous passerons rapidement sur les avis exprimés par les membres de l’opposition. Tenant leur rôle comme il se doit, ceux-ci s’opposèrent, parfois avec véhémence, arguant qui de la mise en cause du sérieux de l’étude Indigo, qui de la nécessaire et honnête solidarité communautaire.

Intéressons-nous plutôt aux positions des godillots de la ménardie qui, une fois n’est pas coutume, privèrent le maire  de la vision uniforme d’une seule tête à laquelle il est si habitué. Nous pourrons les classer en trois groupes :

- Les hésitants, qui se posent plus de questions qu’ils n’ont obtenu de réponses et que les arguments développés par Pillard laissent dans une grande perplexité. Au nombre de ceux ci, nous compterons notamment Mmes Pauly et Ceysson et M. Prost Romand.

s  - Les réfléchis qui mesurent le risque de l’opération et l’enjeu en cause, et, par conséquent, voteront contre. Au premier rang desquels, Pascal Adoumbou qui recadra intelligemment le débat en reformulant la vraie question : SYTRAL ou pas SYTRAL ? sachant que le problème des transports sera de toutes façons sensiblement amoindri avec l’arrivée prochaine du tram-train. Jean Charles Kohlhaas ensuite qui, avec le brio qu’on lui connaît, se livra à une analyse technique implacable, démontrant que le SYTRAL est un piège qui nous condamne, à plus ou moins long terme, à rejoindre le Grand Lyon. Daniel Serant enfin qui, fort de l’expérience du « succès mitigé de la navette » (sic) - traduire : du fiasco de la navette à 150 K€ par an ! – prend en compte un doute sur les besoins réels des chaponois, de forts risques de dérapages financiers non maîtrisés ainsi que les inévitables tensions créées au sein de la CCVG par la trahison de Chaponost.

          - Les moutons enfin, qui ne regardent pas plus loin que le bout de leur nez et qui se contentent de voter sans réfléchir comme leur gourou (Mmes Sourty, Loison, Fornelli et Duvernay, Mrs Larconnier, Robert, Piot et Martel), certains affirmant même qu’on a par trop attendu et qu’il faut prendre une décision, « même si on doit constater dans six mois qu’elle n’est pas la bonne » (Mmes Graverand et Chevassus), Sans parler de Marie José Vuillermet Cortot, première des groupies de Menard, trop heureuse de faire la nique aux suppôts de la droite de la CCVG.

Pierre Menard, bonhomme et patelin, observait les échanges entre ses colistiers avec un sourire chattemite, assuré qu'il était d’un décompte de voix qui lui assurerait un nouveau succès dans ses desseins politiques d’intégration au Grand Lyon et d’allégeance, en tant que potentiel futur député, au potentiel futur ministre Collomb.